それでも僕は科学技術を信じる [意見・反省・研究]
平成24年12月9日(日)月歴10月26日 2011年Blog
いよいよ12月16日の日曜日に総選挙が行われます。
そこで争点の一つ、原発、エネルギー政策について
僕なりの考え方を書いてみたいと思います。
その前に一昨日の地震の話から書きたいと思います。
昨日も書きましたが、東北地方で一昨日あった震度5弱
マグニチュード7.3の地震は揺れ方が311とそっくりで、
揺れ始めに「また来たか!」本当に怖い思いをしました。
そこで思った事は子供たちの心の問題と、やはり今回の
選挙に関わる原発、エネルギー政策についてでした。
一昨日の地震はM7クラスで、311のM9クラスの地震と
比べられませんが、それでも原発は大丈夫なのか?です。
そこで過去の地震を見ると「マグニチュードの大小の目安」
今までに地球上ではM9クラスの地震しか来てないので
これ以上大きな地震は来ないと思っていいと思うのです。
では、311でなんとか無事だった女川原発を考えたのです。
女川原子力発電所 - Wikipedia
同じM9クラスの地震に遭いながら奇跡的に無事だった原発。
福島第一原発と違いは非常電源の喪失だけだったのです。
「驚くほど損傷少ない」 女川原発のIAEA調査」
それどころか女川原発は
「女川原発が福島第1に比べ高い場所に建設されたのは
東北電力副社長を務めた平井弥之助氏の進言とされる。
津波の高さが約3メートル(後に9.1メートルに改定)と想定
されていた時期に、平井氏は明治三陸津波や貞観地震の
記録を踏まえ高い場所に建てるよう主張、反対を押し切り
て実現させた。(2012/08/20付 日経新聞より)
つまり原発は設計が正しければM9クラスの地震でも安全
なのではないか?と思うようになったのです。
しかしこの事と将来に渡たる原発、エネルギー政策は
別に考えなくてはなりません。
以前から僕は 広島を!福島を忘れない!脱原発宣言!
と原発反対と書いてきました。
しかし、毎週の原発反対デモのニュースを見てるうちに
「どうも何かが違う」と思うようになったのです。
原発反対のデモは「全否定的な考え」に思えてしかない。
一が悪ければ全て悪い。そういう考えに思えてしかない。
そう思い「原発よりも大切なこと(Blog)」と書きました。
今でも原発廃棄物が最終処理出来ない原発に反対です。
しかし闇雲に原発反対でなくなったのも確かなのです。
賛同者の声 原発いらない! 3・11福島県民大集会
【公式サイト】~安心して暮らせる福島をとりもどそう~
このような福島県民の悲痛な叫び声にも似た声が、
いまでも充ち満ちている事は十分に承知しています。
しかし、いま僕は「それでも僕は科学技術を信じる」
そういう思いなのです。
闇雲に原発反対というのではなく、原発を稼働させる事を
地質学的、経済的に検証する事が第一だと思うのです。
いま「毎日ボートマッチ えらぼーと」というサイトがあります。
衆議院選挙の立候補者と同じアンケートに答えると、回答と
各政党候補者の平均的回答との「近さ」が数値で分かり、
政党候補者の考え方の違いを知ることができるツールです。
しかしこの設問は、選挙で知りたい全ての事が網羅されてる
わけではないのですが、それでも少しは役立つと思います。
日本の将来がどうあるべきか、僕らが決める日が近いのです。
そして選挙後も政治に注視しなくてはならないと思うのです。
2012-12-09 09:14
nice!(2)
コメント(2)
トラックバック(0)
こんばんは。
記事は朝読んでいたのですが、非常に微妙な問題であるだけに、
ちょっとじっくり考えておりました。
結論から言うと、ぼくも科学技術を信じておりますし、この先も信じ続ける
ひとりに違いありませんが、こと原子力に関しては、現状の取り扱いで十分
であるとの太鼓判が押せないと考えております。
人間がやることです。99.999999%の安全性でも100%ではありません。
危険性がゼロでない限り、事故はいつかは起こります。
火力発電で事故が起こったら?
水力発電で事故が起こったら?
航空機で事故が起こったら?
高速鉄道システムで障害が起こったら?・・・etc
いずれの事故でも、尊い人命が失われる可能性は否定できません。
だから原子力も同じかと言われれば、これはまったく話にならないぐらい
規模も影響の大きさも異なります。同一レベルで論じることができません。
廃棄物処理までを含めたトータルで考えると、やはり原子力は人間が取り
扱うべき対象ではない、というのがぼくの結論です。
しかし続けるも地獄、やめるも地獄ですね。
加えて、産業界にのしかかる重い負担(電力料金)をどうするのか?
問題は色々あるでしょう。だけどこれまでだって、ぼくたちは問題解決に
東奔西走して成果を得たではないですか!
やればできる、やらなくちゃいけない・・・そう思っております。
ところで比較サイト、非常に簡便でいいですね!
こんなサイトがあることを知りませんでした。
是非活用したいと思います。ありがとうございます!
by song4u (2012-12-09 20:08)
song4uさん、本当にコメントありがとうございます。
まさに、難しく問題ですが、やはり僕はブロガーならば書かなくてはならない問題だと
あえて書きました。
(難しい問題なので、大した事は書いてないのですが(笑))
そしてsong4uさんの意見に大賛成です。
原発は一度事故になったら取り返しがつかない。
だから、原発はいずて全て廃炉にする。
しかし今は安全が確認された原発を稼働させるべきです。
比較サイト。最初やったとき「幸福党」になってしまい笑ってしまいました。
原発稼働がそうさせたのですね。でも実際は今は他党です。(笑)
by いであ (2012-12-10 07:33)